
In den letzten Jahren hat sich im europäischen Fußball ein Wandel in Bezug auf die Art der Stürmer vollzogen, die das Spiel dominieren.
Immer mehr Vereine setzen auf dynamischere, vielseitigere Angreifer, anstatt auf die traditionellen Zielspieler der alten Schule.
Ein Beispiel für diesen Wandel ist der Vergleich zwischen Serhou Guirassy und Niclas Füllkrug, zwei prominente Bundesliga-Stürmer, die in ihren jeweiligen Vereinen unterschiedliche Auswirkungen hatten.
Niclas Füllkrug machte sich bei Werder Bremen einen Namen, indem er mit seiner kräftigen Präsenz und seiner Torjägerqualität zu einem der herausragenden Stürmer der Bundesliga wurde.
Sein Spielstil ist stark von seiner Physis, seiner Kopfballstärke und seiner guten Positionierung im Strafraum geprägt – Eigenschaften, die ihm den Wechsel zu Borussia Dortmund im Sommer 2023 einbrachten. Trotz dieser Stärken wurde Füllkrugs Spielweise jedoch häufig als einseitig kritisiert.
Seine körperliche Stärke ist unbestreitbar, doch seine mangelnde Mobilität und Geschwindigkeit haben ihn im modernen, temporeichen Fußball weniger effektiv gemacht.
Serhou Guirassy hingegen hat sich mit VfB Stuttgart in der Bundesliga zu einem der bemerkenswertesten Stürmer entwickelt. Nach einer eher ruhigen Zeit in Frankreich fand der in Frankreich geborene Angreifer zu seiner Form zurück und zeigte seine beeindruckenden Torinstinkte, seine Stärke und seine Allround-Fähigkeiten.
Guirassys Anpassungsfähigkeit hat sich als sein größtes Asset erwiesen. Er kann mit beiden Füßen treffen, ist in der Luft stark und bringt für einen Spieler seiner Statur eine überraschende Schnelligkeit mit.
Seine technischen Fähigkeiten, gepaart mit der Fähigkeit, in verschiedenen offensiven Rollen zu spielen, machen ihn zu einer vielseitigeren Option als Füllkrug.
Doch die eigentliche Frage lautet: Ist Guirassy eine Verbesserung im Vergleich zu Füllkrug?
Rein aus statistischer Sicht lautet die Antwort eindeutig ja. Guirassy hat Füllkrug in Bezug auf Tore pro Spiel und Assists konstant übertroffen. Seit seiner Ankunft in Stuttgart hat er sofort Wirkung gezeigt und mit seiner klinischen Abschlussstärke einen der produktivsten Stürmer der Liga hervorgebracht.
Seine Fähigkeit, tiefer zu kommen und das Spiel zu verknüpfen, während er gleichzeitig eine ständige Bedrohung im Strafraum darstellt, hat es seiner Mannschaft ermöglicht, sich zu einer flüssigeren und offensiveren Seite zu entwickeln – etwas, das Füllkrug in dieser Form schwerer beigetragen hat.
Füllkrugs Zeit in Dortmund war eine Lernkurve. Während er zur Gesamtleistung der Mannschaft mit seiner Physis und der Fähigkeit, den Ball zu halten, beigetragen hat, wurde er oft dafür kritisiert, dass er keine Abwehrreihen auseinanderziehen kann und ihm die Mobilität und Flexibilität fehlen, die ein modernerer Stürmer wie Guirassy bietet.
Füllkrugs traditionelle Nummer-Neun-Rolle, in der er oft als Zielspieler agiert, macht ihn in schnellen, konterbetonten Systemen, die in den obersten europäischen Ligen zunehmend populär werden, weniger effektiv.
Guirassys Beitrag zum Spielstil von Stuttgart ist mehr in die taktische Entwicklung der Mannschaft integriert. Unter der Leitung von Trainer Bruno Labbadia hat Stuttgart mit schnellen Übergängen und ballbesitzorientiertem Fußball Erfolg, wobei Guirassy eine Schlüsselrolle beim Verknüpfen des Spiels und der Verwertung von Chancen spielt.
Seine Fähigkeit, Abwehrreihen zu dehnen, Räume für Mitspieler zu schaffen und Chancen mit beiden Füßen zu verwerten, macht ihn zu einem vielseitigeren und flüssigeren Stürmer als Füllkrug.
Darüber hinaus hat Guirassys Arbeitsmoral und körperliche Präsenz es ihm ermöglicht, mehr als nur ein Torschütze zu sein. Seine Bewegungen ohne Ball und die Fähigkeit, in breitere Bereiche auszuweichen oder tiefer zu kommen, um sich mit dem Mittelfeld zu verbinden, haben Stuttgart zu einem abwechslungsreicheren Angriffsspiel verholfen, was sie für die Abwehr schwieriger zu verteidigen macht. Im Gegensatz dazu hat Füllkrugs begrenzte Mobilität ihn manchmal vorhersehbar und leichter verteidbar gemacht, besonders gegen hochpressende Teams.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Niclas Füllkrug zwar ein zuverlässiger und effektiver Stürmer bleibt, Serhou Guirassys Entwicklung zu einem der besten Stürmer der Bundesliga ihn jedoch zu einem kompletteren und dynamischeren Spieler gemacht hat. Guirassy bietet mehr Vielseitigkeit, Anpassungsfähigkeit und Gesamteffektivität und ist damit für seine Mannschaft ein wertvoller Spieler.
I’m Da der moderne Fußball zunehmend dynamischere und multifunktionale Stürmer verlangt, scheint es klar, dass Guirassys Fähigkeiten besser mit den aktuellen Trends übereinstimmen und ihn zu einer überlegenen Option im Vergleich zu Füllkrug machen.